jerry_2009 发表于 2013-3-5 01:27:08

做建筑效果图的小巧门

在做图期间,我们多应用软件做简单模型,虽然也能达到一定的效果,但对于没有经过专业学习的业主很难全面透彻的了解所设计的全貌。对于建筑师的构思过程及对现代建筑复杂多变的新技术的表现,却使我们的设计更具有表现力,三维空间概念不再仅存于设计师的头脑中想象里,做出逼真的效果,吸引了建筑师和业主。随着电脑硬件和软件的发展, 现在是一个传播和交流多元化的时代,计算机及网络的出现和发展,改变了人们的思维方式、学习和工作的形式。人的创造力具有了空前的自由空间,对于个性的创造,人们更给予了宽阔的领域,不断出现的设计作品和已建成的多种风格与手法差异巨大。建筑师独特的创意,将多种不同性能的材料拼接应用,使其作品更具有表现力。
电脑建筑表现作为一种设计和表现的手段,最好由建筑师本人去用、去画,但由于现代社会分工日趋精细,建筑师不可能有那么多的时间和精力去做,这个工作往往就落到其它人员的身上,当然这些人员可能包括美术专业、建筑相关专业及计算机专业等非建筑专业人员。那么他们首先要有设计的意识和知识;要具有一定的艺术修养和绘画的基本功;必须能熟练地掌握电脑技术,能不断扩展自己的表现领域和表现技巧,这里特别重要的是对设计的领悟和表达的能力。
就象建筑师的左膀右臂一样,它不仅是建筑师了解自己所设计建筑空间体量的一个重要依据,也是业主理解建筑师设计的一个重要途径。在九十年代以前,建筑师多采用水粉、水彩及喷笔画来表现其建筑设计,虽然这些方法可以表现建筑的某一角度的空间感觉,从美术角度出发极力的渲染场景,从画的角度也许是具有一定的表现力。但对于业主来说,这类表现图与实际具有相当的距离,尤其是对于建筑的材质表现几乎是空白。这样,使业主在短时间里充分了解建筑师的精心设计及构思,整个建筑的相互空间关系,及建筑建成后相应效果是不可能的。这样就使业主不仅对建筑设计行业产生一种神秘感和距离感,而且不能充分参与其中,造成业主与设计师相互沟通不畅,这样不仅造成设计师不能充分理解业主的意图,一遍遍修改图纸;而且,业主也不能充分了解自己的想法与现实的差距,一意孤行,造成设计师不必要的重复劳动。
电脑制作建筑效果图的出现是业主和建筑设计师的一座桥梁。建筑设计师在与业主沟通后,设计方案并在电脑三维软件中再现,可以在电脑前与业主进行交流,使业主从三维的空间中来了解业主自己的想法和设计师的设计构思相结合,从专业的角度使业主的想法更现实,也能使业主充分理解建筑师的设计思路。这样不仅利于业主和建筑设计师的相互沟通,而且也减少了设计人员的重复劳动,更有利于业主可以直观地看到所设计的建筑建成后的情况。
一个建筑方案的成功包含着很多超出建筑效果图本身的影响力,电脑建筑表现循着辅助设计的主线产生。在国外,建筑师大多采用电脑对建筑设计进行推敲与表达。而以往国内则偏重于渲染——即传统的建筑画意味更强,相比较而言,渲染的方式对中国学生绘画基本功扎实的特点比较合适,而表现的难度较大,走的弯路也较多。这是因为表达和表现一个建筑设计,重要的就是传达该设计的气韵与神采。既要忠实,又要生动。为了忠实,就得透彻认识原设计的精髓,掌握其风格、手法和建筑语汇。为了生动,就得讲究表达的方式、技巧和效果。重要的是真实、自然,不能有半点勉强和做作。在没有任何配景的建筑表现图里,这种把握的能力显得尤为突出。一个从事电脑建筑表现人员,不仅要保持一定个性鲜明的工作风格,扩展自己的个性空间,并且要自觉不自觉地把“建筑意”放在首位。
但是,换一个角度,假如我们把电脑制作建筑效果图放在计算机辅助设计的范畴里来考虑,它的前景则会远远超出我们的想象。它不仅仅是一个成品,更是施工的前提。
动画等新技术表现手段的出现,使建筑师以不断更新的视角观看设计的方方面面,推敲方案的体形、材料和空间感受,专注于以人为本的建筑世界。与此同时,在艺术成为一种经济上和文化上的资源的今天,建筑设计成为产品日益成为不争的事实。建筑师们必须将设计有步骤地具体细微地从概念一直贯彻到实施地终点,电脑制作从时间和制作水平上承担更大的压力。 国外的建筑表现独立成为一个行业已是很久远的事了,由于绘画方法的局限和时间的宽松,他们往往可以保持一种个人签名式的固定风格。这种风格被某个人或某几个建筑事务所赏识,从而结成固定的合作伙伴。

xxl520 发表于 2013-3-5 03:44:48

很长看里头疼............
页: [1]
查看完整版本: 做建筑效果图的小巧门

邓州市,邓州网,邓州吧,邓州论坛,邓州门户网