中新网焦作11月29日电(记者吴扬 )近日，河南焦作市国民***督察专员张南京接收记者采访时公然表现，在“沁阳市公安局纪检书记车祸致逝世案”中，今朝官方认定的“闯祸司机”王浩斌不是真正闯祸者的可能性宏大，闯祸者应当还有其人。

　　据沁阳警方交通变乱认定书，2013年2月11日(夏历正月初二)21时20分许，王浩斌驾驶豫HGX444号(本田)小客车在结冰路段行驶时，思惟麻木，遇情形采用办法不妥，驶进左侧，与相对标的目的张学林驾驶的豫HQ331(力帆)小轿车相撞，造成王浩斌、张学林、沈小正、李玲受伤，张学林经挽救无效灭亡、两车破坏的交通变乱。闯祸后王浩斌逃逸。此中王浩斌为沁阳市委机关事务治理局捍卫科长，张学林为沁阳市公安局原纪检书记。(下简称“2·11交通闯祸案。”)

　　沁阳市国民法院审理后以为，王浩斌违背交通运输治理律例，产生致一人灭亡、三人受伤的重年夜交通变乱，负变乱全体义务，其行动已组成交通闯祸罪，且具有逃逸情节。交通闯祸后，王浩斌指使拜林龙顶替本人假充闯祸司机，并指使同乘职员沈小正等作伪证，其行动已经组成妨碍作证罪。

　　10月28日，沁阳市国民法院判决：王浩斌犯交通闯祸罪，判处有期徒刑4年；犯妨碍作证罪，判有期徒刑1年，决议归并履行有期徒刑4年8个月。

　　针对沁阳市国民法院有关“2·11交通闯祸案”的刑事判决，11月27日，焦作市国民***督察专员张南京接收记者德律风采访时再次重申，沁阳市国民法院有关此案的判决是一个在没有查清基础事实情形下作出的判决，是一个经不起斟酌和汗青查验的判决。张南京夸大，在这起交通闯祸案中，王浩斌不是闯祸者的可能性宏大。

　　此前(11月18日)，张南京曾专门召集多家媒体记者，在其办公室举办了一次小范畴的消息宣布会。在这个小范畴的消息宣布会上，张南京具体解读了王浩斌极有可能不是“2·11交通闯祸案”的具体证据。

　　解读证据之一：交通变乱产生时王浩斌无法赶到现场

　　张南京告知记者，在沁阳市甚至焦作市有关王浩斌不是撞逝世沁阳市公安局原纪检书记张学林闯祸者，闯祸者还有其人的说法甚嚣尘上。作为受焦作市国民***查察长指派督办此案的查察官，他十分存眷此事，亲身着手对案件中的重年夜疑点睁开自力查询拜访，并获得了有关“王浩斌极有可能不是真正“闯祸司机”的主要证据。

　　张南京表现，经由过程多方查询拜访可以确认，产生在2013年2月11日晚间的“王浩斌驾车撞逝世公安局原纪检书记张学林”的车祸案，正确时光应该是在2013年2月11日晚20点55分摆布，而不是沁阳市公安局及沁阳市国民法院判决书上认定的变乱产生时光：2013年2月11日晚21点20分。

　　张南京说，假如“2·11交通闯祸案”产生时光可以断定为“晚20点55分的话”也就几乎可以断定王浩斌不是真正的“闯祸者”，而是又一名“顶替者”。

　　据张南京查询拜访，2013年2月11日晚间和“2·11交通闯祸案”同时光、同地址产生的交通变乱有四起。沁阳市公安局110接警记载显示，此中一路交通变乱当事人的德律风报警时光是：2013年2月11日晚21点01分。据该变乱报警人称，在他的车产生变乱时，“2·11交通闯祸案”已经产生了，他德律风报警是在变乱产生几分钟后。

　　张南京称，依据他对王浩斌2013年2月11日晚间手机通话时的运行轨迹查询拜访，2013年2月11日晚间20点46分46秒，王浩斌在家中接了一个德律风，通话时长146秒，通话停止时光是晚8点49分12秒。联合王浩斌的供述，这一通话记载阐明，事发当晚20点50分，王浩斌还在家中年夜宴宾客。

　　张南京指出，王浩斌的家在沁阳市东南边向，距“2·11交通闯祸案”事发地址沁阳市老沁河桥年夜约四五公里。从王浩斌家出来到老沁河桥须要转三个弯。2013年2月11日晚上20点50分，王浩斌在送走客人之后，从家里穿上衣服走出，再动员车辆，是不成能在晚20点55分赶到老沁河桥上的。据此揣度王浩斌不是闯祸车辆驾驶员的可能性宏大。

　　解读证据之二：变乱产生后王浩斌行踪怪异

　　张南京说，事实上，有关王浩斌不是驾驶员的疑点良多，好比说，在出警***的摄录仪中没有可以证实闯祸者是王浩斌的图像，再如，王浩斌第一次病情判定涉嫌造假等等。别的，依据王浩斌当晚移动德律风活动轨迹查询拜访，“2·11交通闯祸案”产生后，“受伤”的王浩斌没有依照其所供述的那样，直接往沁阳市国民病院，而是于当晚21点40分摆布沿病院相反的标的目的向北、向西经由过程新沁河桥到了沁阳市神农山年夜酒店四周。

　　张南京说，在神农山年夜酒店四周，王浩斌本可以向南直接往沁阳市国民病院，但他又没往，而是向东到了沁阳市委机关年夜院，在沁阳市委年夜院呆了一段时光后，然后才往沁阳市国民病院。王浩斌的┞封一系列变态举动阐明什么？这生怕只有王浩斌本身和他的错误才干说明白。但王浩斌在向警方供述时，没有对此作出公道阐明。

　　“依照王浩斌的供述，一个腿部破坏性骨折人，不往病院往市委年夜院干什么？！”

　　解读证据之三：变乱产生前王浩斌没有机遇接触闯祸车辆

　　张南京称，可以阐明王浩斌不是闯祸车豫HGX444号(本田)驾驶员的证据还有，事发当天，从下战书到晚上变乱产生前，闯祸辆车始终随着李小联和沈小正。依据李小联、沈小正的移动德律风运行轨迹查询拜访，这辆闯祸车就没有往过王浩斌荚冬也就是说王浩斌在事发前就没有接触闯祸车的机遇。

　　“连闯祸车都没有接触过的王浩斌，又怎么可能成为闯祸车的驾驶员呢？”

　　查察官：吁沁阳公检法联手查清案情

　　张南京表现，要断定“2·11交通闯祸案”产生的正确时光并不艰苦，只须要将那时产生的四起交通变乱记载全体调出进行比对后，即可断定“2·11交通闯祸百?铮

　　张南京告知记者，该案在侦查阶段，沁阳***曾对沁阳市公安局有关此查询拜访提出97个疑点请求警方弥补侦查，但沁阳警方没有照办。本年6月间，当事人家眷就该案中存在的疑点及王浩斌有可能不是闯祸司机的相干证据提交法庭，但法庭没有对此进一步核实。是以说，今朝沁阳市国民法院有关此案判决固然在法令上给该案有了一初步的定论，倒是一个经不起斟酌、也经不起汗青查验的判决。如许一个判决既不克不及让受害人家眷佩服，也不克不及让受害人家眷息访。

　　张南京以为，造成该案今朝这种状态的重要原因是，案件产生确当天就呈现了警务职员弄虚作假的题目，从而报酬阻碍结案件***的查询拜访。

　　张南京呵责吁，沁阳市公检法三家应放下过往过错留下的心理累赘，以壮士断腕的决心，查清疑点，给当事人和社会一个可托、经得起时光考验的成果。

　　对于谁是真正的┞坟事者这一敏感题目，张南京表现虽有目的，但此刻还不是说的时辰。张称，信任一旦证实王浩斌不是闯祸司机，真正的┞坟事者天然会内情毕露。

　　官员讳谈“2·11交通闯祸案”

　　针对张南京有关“王浩斌不是闯祸司机可能性宏大”这一说法，记者向沁阳市公检法三家提出采访恳求，均未获回应。

　　记者致电沁阳市公安局长邓豫生，邓一听记者采访此案，遂即挂断德律风，记者将采访内乱容短信发曩昔，未见答复。

　　记者致电沁阳市公安局主管此案任副局长，任一听记者采访此案，遂即挂断德律风，回短称，“我在开会”。记者将采访内乱容短信发曩昔，未见答复。

　　记者致电沁阳市***查察长聂全武，聂一听记者采访此案，遂即挂断德律风，回短称“在车上请发短”。记者将采访内乱容发曩昔，未见答复。

　　记者致电沁阳市国民法院刑庭庭长、此案主审法官审讯长张庭长，张未接德律风，发短未回。

　　事实上，在“2·11交通闯祸案”长达1年9个月的查询拜访审理时代，记者多次就此案的诸多疑点向沁阳市公检法三家提出采访恳求，均未获回应。

　　本地一不肯流露姓名官员对记者说，在涉及“2·11交通闯祸案”的题目上，除了张南京敢发声外，其他公检法的人都不肯说。

(中国消息网)