邓州门户网|邓州网|邓州吧|邓州论坛

门户网APP
邓州门户网,邓州在线 邓州门户网手手机app

邓州一在建大桥被实名举报 “豆腐渣”

2015-9-26 21:49| 发布者: 邓州门户网| 查看: 2613

 8月中旬,记者接到邓州市张村湍河大桥两名施工人员实名举报,该大桥在施工过程中,存在工程层层转包、钢筋一扭就断、使用报废混凝土浇筑桥墩立柱、模板拆除过早至立柱歪曲变形、多桥墩立柱浇筑时断层等问题。日前 ...

 8月中旬,记者接到邓州市张村湍河大桥两名施工人员实名举报,该大桥在施工过程中,存在工程层层转包、钢筋一扭就断、使用报废混凝土浇筑桥墩立柱、模板拆除过早至立柱歪曲变形、多桥墩立柱浇筑时断层等问题。日前,记者获悉,被举报的该大桥质量问题严重的22号、23号桥墩立柱及横梁已被拆除重建。

  刘某华和董某是邓州市张村湍河大桥原施工队负责人,她们向记者讲述了在施工过程中存在的多项质量问题。

  2015年3月,刘某华和董某通过镇平县人魏家平(音)承包了邓州市张村湍河大桥的现场施工的活,4月11日,带领30多名民工进场施工。由于在施工中因为工程用料及施工进度与施工现场负责人产生矛盾,8月7日,大桥施工现场负责人尤德森在结清他们工钱后要求,不再让他们干了。

  “我们不能违背一个桥梁建筑工人的职业道德和良心,更不想成为豆腐渣桥梁的罪人。”刘某华说,工程公示的中标方是河南省恒建建桥有限公司,实际中标人为邓州市引丹局工程建筑公司经理杨志,工程到手后,委派单位的一名下属尤德森为项目经理,此人不但是个外行,而且购进劣质钢筋,他们在制作钢筋笼时,一加工就断。向尤德森汇报,尤大发雷霆说,你们只管干活,哪里断了再焊住。工程监理搞试拉件时,尤德森不知道从哪里拿来优质钢材让他们做,并说,谁敢话多,扣谁的工钱。就这样蒙混过关,当时工人敢怒而不敢言。

  6月1号,在浇筑22号桥梁立柱时,混凝土凝固时间还没有到期,尤德森就让他们拆掉模板,导致10多米高的22号桩北立柱向南倾斜16厘米。上盖梁时无法按图纸焊接,尤德森买来五公分的钢板焊在上面,现在还差11公分。

  “更为严重的是23号桩两个立柱浇筑使用的是报废混凝土,”刘某华气愤的说,5月26日原定晚上8时进行浇筑施工,但拉混凝土的罐车因故障坏在路上迟迟不到,直到凌晨3点才拉到。按照工程要求,混凝土超过4个小时就应该报废,可是尤德森逼着他们用。使用报废混凝土导致凝结不好,第二天让他们用普通水泥把柱子外面抹了一遍来掩盖。

  19号桩浇筑时因混凝土不足,比预计的少了30公分,只好在浇筑盖梁时补上出现断层,目前模板还没有打掉。像19号桩出现断层后用河滩鹅卵石和水泥补足高度还有2号、15号、16号桩。

  记者了解到,邓州市张村湍河大桥位于该市张村镇桥湾村境内的湍河上,大桥设计全长765.44米,宽10米,桥梁上部为38、20米预应力空心板、下部采用钻孔灌注桩基础。总投资3153万元,工期300天。主管部门为邓州市交通运输局,建设单位为邓州市农村公路管理所,中标公司为河南省恒建路桥工程有限公司,项目经理为费荣杰,监理公司为河南省路桥监理咨讯有限公司。

  8月下旬,记者到邓州市张村湍河大桥施工现场采访,在10多米高的编号为22号的桥梁立柱前,猛一看和其他的没啥区别,但仔细观察,发现北边的立柱向南边倾斜,出现了不对称。19号桩和举报者举报情境相符。

  记者按照公示牌上公布的手机号联系了河南省恒建路桥工程有限公司项目经理费荣杰。一男子接到电话后否认自己是费荣杰,但称自己是张村湍河大桥施工方负责人,有啥事可以和他说。

  当记者以建筑工人身份向他反映大桥施工中存在的问题时,这名男子称自己并没有在工地,他询问后再给记者联系;当问到杨志和尤德森是否是公司的人时,这名男子称是公司聘请的人。

  在邓州市交通局农村公路管理所王大广所长办公室,该局质监站梅站长向记者介绍了被举报大桥的承包老板杨志经理。

  “他们(举报人)是为了要钱和尤德森闹翻了,反映的具体(工程质量)情况我还不清楚。”杨志经理告诉记者,他把劳务这一块包给了镇平人魏家平,谁知道魏家平又转包给刘某华。刘某华他们这帮人根本不会干桥梁活,尤德森脾气不好,双方在工作中产生了矛盾,所以才闹到这种地步。

  据知情人介绍,邓州市引丹局杨志经理在当地建筑界号称“标王”,人很义气,也很有能力。在邓州及周边深耕多年,政府招投标这块人脉很广。他制作的标书规范,报价适当,不管工程大小,只要杨参与,中标的几率很大。目前,杨还有很多在建工程项目,包括桥梁。

  针对刘某华等人实名举报的相关问题,杨志经理说也感到震惊,他最担心23号桩是否使用报废混凝土而导致强度不够问题。至于钢筋一扭就断、桥桩浇筑出现断层、22号桩歪了16厘米等其它问题,杨经理称这在工程施工中是常见的,不属于工程质量问题,就是有问题,专家会拿出补救措施。

  8月下旬,邓州市交通局质监站梅站长告诉记者,质监站还没有对已经建成的立柱和盖梁进行验收,接到刘某华等人的投诉后,局领导非常重视,已经邀请河南省一家省级实验室过来进行质量检验,如果真的存在质量问题,能补救的补救,无法补救的坚决要求施工方拆除重建。

  9月21日,记者接到邓州市张村湍河大桥业主单位该市农村公路管理所王大广所长反馈,已经接到省级实验室质量检验的报告,23号桩使用过期混凝土问题强度不够,桥墩立柱及横梁拆除重建;倾斜的22号桩桥墩立柱及横梁也已经拆除重建。至于刘某华和董某两名施工人员实名举报的其它问题,王大广所长没有介绍。(原标题:邓州一在建大桥被实名举报 两排问题桥墩立柱及横梁已拆除重建)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

0条评论 2613人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

相关推荐
热门图集
    广告
    24小时热文
    合作机构
    邓州市,邓州网,邓州吧,邓州论坛,邓州门户网
    手机客户端
    邓州门户网公众微信
    侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0377-62265777