无故被撞被送医，无辜被定“逃逸”追刑责

llcong

6月8日，南阳记者接到邓州市靳先生报料，称其亲戚王崇武在路上好端端地骑三轮电动车回家时，硬是被一摩托车追尾，造成其亲戚三轮车被撞损，人被摔伤。而摩托车上所载一女性被摔致伤，后经抢救无效死亡。王崇武被同行的弟弟送往医院治疗，却被邓州市警方按逃逸追究刑事民事责任。
　　
　　随后，记者就本事件进行了跟踪采访，探寻了事情经过：5月6日晚22点00左右，王崇武和收卖废品的弟弟王文强各骑一辆电动三轮车回家，行至邓州市一高中东一路段时，路上无车无任何灯光。突然，二人听到后边传来摩托车疾驰的轰鸣声，瞬间，惨祸发生了：王崇武的三轮车被撞得前冲后调了个头，王崇武本人被摔在漆黑坚硬的路面上，后边的摩托车也摔在了路边沿，驾驶员与两个乘坐的小孩都摔在路边田地里，一女性被摔在路边动弹不得。
　　
　　王崇武恢复意识后报警，但打了5次110都没打通，打120几次，终于通了。一会后，120打回来，王崇武说伤者已被送走。
　　
　　约30分钟后，王文强见王崇武失血太多，有时昏迷，便把他扶上自己的三轮车拉去医治，为防止王崇武的三轮车遭窃，就把它挂在自己的三轮车后边一块拉走。
　　
　　后果：被摔在路边的女性名叫房云改，经抢救无效死亡，王崇武在医院接受治疗时被警方采取强制措施，理由是逃逸“全责”，但因伤被邓州市看守所拒收，现家属向邓州市交警队交了5000元取保候审。
　　
　　报料人靳先生对王崇武无辜无故蒙冤非常不解。
　　
　　为此，记者采访了南阳市事故大队一名警官，该警官说：“事故现场对于确定事故责任非常重要，一旦遭到破坏，将导致事故责任无法认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。’现在，王姓兄弟离开了现场，并移动了事故车辆位置，因此，根据有关法律规定，应承担本次事故的全部责任，邓州市交警的做法有法可依。”
　　
　　记者随后采访了南阳理工学院法学副教授马春元，马老师说：“邓州市公安交通警察大队认定王崇武逃逸并负全责是有法律依据的。但是，当事人可以进行抗辩以减轻自己的责任。依据都在《道路交通安全法实施条例》第九十二条：‘发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。’当事人抗辩的形式就是自己向有关部门举证证明对方当事人的过错，这存在较大难度。当然，办案民警也有义务查清全面事故事实，包括通过120通话记录反追出王崇武”
　　
　　具体到本案，当事人王崇武还可以就自己的“逃逸”进行抗辩，因为事故前，他没有违反交通运输管理法规，不构成交通肇事，因而谈不上肇事逃逸。根据我国《刑法》第133条规定：‘违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。’可见，逃逸是交通肇事罪的加重情节，而交通肇事罪须以‘违反交通运输管理法规’为前提，但王崇武在事故发生之前并没有违反交通运输管理法规，对于事故的发生无任何因果关系。因而，所谓王崇武的‘逃逸’的确需要再探讨。事故发生后王崇武做到了立即停车、保护现场、报110、120等行为，这些可以视为报警报案。30分种左右后，崇武被送往医院救治显然不能简单认定为‘为法律追究’的逃逸。”
　　
　　靳先生一方已向南阳市公安局交通警察支队提出复核申请，记者看到，复议申请书上列举的对方当事人的过错有：
　　
　　1、肇事人丁文海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，属于无驾驶证驾驶机动车辆。丁文海未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果丁文海遵守无证不得上路驾驶规定，此次事故根本就不会发生!因此丁文海应负该事故的全部责任。
　　
　　2、肇事人丁文海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，在“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”却没有降低，导致追尾的惨祸发生。
　　
　　3、肇事人丁文海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”却没有保持安全车距，导致追尾的惨祸发生。
　　
　　4、肇事人丁文海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”，但其严重超载，一辆摩托车载了二个大人两个小孩。
　　
　　5、根据法律规定，摩托车不得乘坐未满12周岁的未成年人，而丁文海所载两个小孩一个刚刚13岁，另一个才8岁。
　　
　　6、肇事人丁文海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”。若戴了安全头盔，则本次事故也许可以避免，而房云改也可能保住性命：
　　
　　另外，房云改作为成年人未按规定戴安全头盔、明知车辆超载存在安全隐患仍然乘坐，自身也有过错。
游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

50010623

写得好啊估计有马甲