肖鹰教授马永波博士是如何揭穿洗白者的嘴脸？

先天下

再致那些洗白的"高级黑"嘴脸，被肖鹰马永波揭穿画皮

三道快枪

我们现在分析一下各路洗白站台者的嘴脸，看肖鹰，马永波如何评价北京皇城根下的两位大咖教授臧棣，张清华。
古语说聪明反被聪明误，而本文探讨的是两位文坛赫赫有名的大咖教授，一个是北大教授臧棣，另一个是北师大教授张清华。把人民大众当傻子，越洗白越成了"高级黑"。你哪怕把"黑板"洗成全白的板也可以，问题是你需要输出干货，硬碰货才可以，而不是像两位大教授违背良心良知，混水摸鱼，混淆视听，偷换概念，如清华大学哲学系教授肖鹰质疑抨击臧棣说，为屎尿体辨护别拿《庄子》说事。肖文指出臧棣理直气壮，用"道在屎溺"为屎尿体辨护，应当是并没有真正读过《庄子》，至少是并不真正懂庄子的。肖文中旁证博引，运用哲学与美学理论抨击臧棣，予以有力批驳。
我们看肖教授的贡献便一目了然，难怪肖先生敢用专业知识旁证博引，庖丁解牛，挑破北大教授臧棣画皮之丑陋嘴脸。并指出了臧棣″不懂装懂"，(还骂剜烂苹果的唐小林是"下三滥作派")，更撕开了臧棣过去假装讨伐″下半身写作"的画皮。
再说马永波怒斥北师大教授张清华，张大教授评论家先是骂人，然后拉黑马永波。这正是一一
文学教授没雅量
乱扣帽子耍流氓
偷换概念又扯皮
蔑视大众小肚肠(摘网友)
马永波博士有自己的认知和考量，不愿看到那些洗白站台者指鹿为马，说黑为甴，结果反而被骂架。作好人竞遭恶人吗？这个社会怎么了？(还有质疑文章《"昙花一现"的中国教授为什么能让央视花16分钟介绍？》《张清华站台屎尿体背后真相鲜为人知》《张清华为何吹捧屎尿体目的何在？》等)
文学创作应为谁服务？臧张二大教授应反思！
如果你们只为诗人圈子捧臭脚服务作舔舔姿势定格为楚水会长笔下一一直把舌头伸直都舔流水了？？？呜呼，，，，试问你们舔干净舔美丽了吗？屎尿诗再舔舔上了云端，怕也舔不出香味的诗情吧？！
天竞物泽，优胜劣汰，正义之师必将拨乱反正，维护文坛圣洁之地，是我们每个有责任有担当并有良知良心文化人起码应具备的东西。
难怪马永波博士特别强调以抵制当下诗坛坠落和提升诗人批评家文人们诗写使命担当的当下风骨和浩然正气！
换句话说是当代诗人诗写应有内涵，批评家应守低线，而不该为"屎尿体事件"显示那些只可入梦不可入诗，但却被批评家热捧下流恬不知耻，失掉了诗与人的风骨！

来自安卓APP客户端